lmlyalin@gmail.com
Новости
В рубрику "События" добавлена новая статья
В рубрику "События" добавлена новая статья "Второй Столыпинский форум «Стратегии для России»
В рубрику "События" добавлена новая статья
В рубрику "События" добавлена новая статья "XIII Всероссийская конференция уполномоченных по защите прав предпринимателей"
В рубрику "События" добавлена новая статья

В рубрику "События" добавлена новая статья "Заседание Общественного совета ЦОП БПК 09.04.2019"

В рубрику "Преподавание, семинары, конференции" добавлена новая статья

В рубрику "Преподавание, семинары, конференции" добавлена новая статья Лекция "За кулисами арбитражного процесса". Президиум Московской областной коллегии адвокатов

В рубрику "События" добавлена новая статья

В рубрику "События" добавлена новая статья "Мое экспертное заключение по делу группы компаний "НОРЕБО"

Заседание Общественного совета ЦОП «Бизнес против коррупции» 03.10.2017

Главная » События » Заседание Общественного совета ЦОП «Бизнес против коррупции» 03.10.2017

3 октября состоялось очередное заседание Общественного совета Центра “Бизнес против коррупции”. Я выступил в рамках в Публичной  дискуссии на тему: «Актуальные вопросы современной судебной практики уголовного преследования по экономическим преступлениям». Поднял тему того, что обвинительный уклон начинается не в зале суда, а при проведении проверки оперативных материалов следователем и дознавателем.        Например, по делам о налоговых преступлениях суд дает четкий тренд – все должно быть доказано в суде, и должны быть конкретные документы, доказывающие вину обвиняемого, но это правило не распространяется на иные категории экономических преступлений, при том, что все экономические преступлений в основном «бумажные» и доказательства вины обвиняемого должны быть представлены документально.     Также закон содержит положение, что суд обязан опросить свидетелей, назначить экспертизы по ходатайству обвиняемого, если обстоятельства, которые должны быть установлены этими доказательствами, имеют определяющее значения для уголовного дела. «Но кто определяет, что эти доказательства имеют значение для уголовного дела? Обычно это лицо, которое собирает доказательства для представления в суд обвинения и считает, что факты, на которые ссылается обвиняемый, не имеют значение для уголовного дела. Поэтому необходимо исключить эту оговорку из законодательства»

 

Заседание Общественного совета ЦОП «Бизнес против коррупции» 03.10.2017
Устанавливая код счётчика на сайт, вы соглашаетесь со всеми условиями Пользовательского соглашения. google-site-verification: google6940346cf5f8542a.html