Очередное заседание научно-консультативного совета Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» в Московской области 30 июля 2024
30.07 2024 г. состоялось очередное заседание научно-консультативного совета Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» в Московской области под председательством члена Президиума Московской областной коллегии адвокатов Лялина Льва Марковича и Руководителя Аппарата Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Московской области Чудаковой Натальи Юрьевны.
В подготовке и обсуждении экспертных заключений приняли участие адвокаты – члены Совета: Князева Елена Евгеньевна, Богомазов Игорь Геннадьевич, Старкова-Виннер Виктория Николаевна, Наговицын Дмитрий Алексеевич, Навасардов Никита Александрович, Осинина Людмила Валерьевна, Пешехонова Елена Игоревна, Юрлов Павел Павлович, Таут Сергей Владимирович.
Было рассмотрено 4 обращения предпринимателей.
- Обращение генерального директора ООО «Печка Выпечка» Фурасьева А.А., с жалобой на действия сотрудников СУ УМВД России по городскому округу Коломна при расследовании уголовного дела.
По результатам рассмотрения принято решение направить обращение Фурасьева А.А. в прокуратуру Московской области для проверки соответствия обвинения с фактическими обстоятельствам дела.
- Обращение адвоката Грицкова Е.В., действующего в интересах индивидуального предпринимателя Портнягина Д.С., c жалобой на необоснованное возбуждение ГСУ СК Российской Федерации по Московской области уголовного дела.
Рассмотрение отложено в связи с рекомендацией заявителю предоставить дополнительные материалы, связанные со спорной квалификацией вменяемого преступления.
- Обращение учредителя ООО «Вега Принт» Аведяна Р.Р. c жалобой на необоснованное возбуждение СУ УМВД России по городскому округу Подольск уголовного делаю.
Рассмотрение отложено до предоставления дополнительных материалов.
- Обращение адвоката Душиной И.В, действующей в интересах ДМУП «ЭКПО», c жалобой на бездействие сотрудников МУ МВД России «Люберецкое» при проведении проверок о причинении предприятию имущественного ущерба.
По результатам рассмотрения обращения принято решение, что нет оснований для его поддержки, так как при разрешении экономических споров, защите нарушенных прав Заявитель использует уголовное преследование равных участников предпринимательской деятельности при решении вопросов, которые относятся к сфере гражданско-правовых отношений.
