lmlyalin@gmail.com
Новости
В рубрику "Вредные" советы добавлена новая статья
В рубрику "Вредные" советы добавлена новая статья - Энциклопедия заблуждений: Об исключительной подсудности забывать нельзя
В рубрику "Вредные" советы добавлена новая статья
В рубрику "Вредные" советы добавлена новая статья "Энциклопедия заблуждений: Договор об оказании юридических (правовых) услуг по результату"
В рубрику "Преподавание, семинары, конференции" добавлена новая статья
В рубрику "События" добавлена новая статья
Добавлено видео к открытию Форума по защите прав предпринимателей

Добавлено видео к открытию Форума по защите прав предпринимателей

 

Энциклопедия заблуждений: Состязательность арбитражного процесса абсолютна? За исключением презумпции невиновности.

Главная » "Вредные" советы » Энциклопедия заблуждений » Энциклопедия заблуждений: Состязательность арбитражного процесса абсолютна? За исключением презумпции невиновности.

Состязательность арбитражного процесса абсолютна? За исключением презумпции невиновности.

 

В процессе привлечения лица к ответственности действует презумпция невиновности. Ее содержание заключается в следующем:

1) лицо считается невиновным в совершении правонарушения, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке;

2) лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность в совершении правонарушения;

3) обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на  гос. органы;

4) неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица.

 

Вынесение решения с нарушением порядка рассмотрения дел о правонарушениях (в том числе в части установления виновности лица) может служить основанием для его отмены вышестоящим налоговым органом или признания недействительным судом (п. 14 ст. 101, п. 12 ст. 101.4 НК РФ, глава 24 АПК РФ, глава 22 КАС РФ).

В том случае, если решение о привлечении к ответственности оспаривается лицом в судебном порядке, обязанность доказывания законности этого решения и обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на соответствующий орган (ч. 1 ст. 65 и ч. 5 ст. 200 АПК РФ, ч. 2 ст. 62 КАС РФ). Вместе с тем следует учитывать, что лицо, привлекаемое к налоговой ответственности, хотя и не обязано доказывать свою невиновность, тем не менее несет обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые ссылается в обоснование своих возражений на доводы налогового органа (ч. 1 ст. 65 АПК РФ, ч. 2 ст. 62 КАС РФ).

 

П.13. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях")

Энциклопедия заблуждений: Состязательность арбитражного процесса абсолютна? За исключением презумпции невиновности.
Устанавливая код счётчика на сайт, вы соглашаетесь со всеми условиями Пользовательского соглашения. google-site-verification: google6940346cf5f8542a.html