Энциклопедия заблуждений:"Физик" - соответчик

"Физик" - соответчик

А теперь рассмотрим такую ситуацию. Одна строительная компания обратилась в "генподрядную" компанию для выполнения ряда работ в только что отстроенных домах. В качестве оплаты за работу были переданы часть новых квартир. Однако через некоторое время застройщик направил компаньону претензию, указав на солидную задолженность в части финансирования строительства и потребовав перечислить недостающую сумму. А когда претензия осталась без ответа, обратился в арбитражный суд с заявлением о расторжении договора.

Казалось бы, ничего не предвещает "процессуальных неприятностей": и участники спора - фирмы, и сам конфликт стопроцентно экономический. Так вот, чувашские арбитры решили, что в данном случае обязательно нужно привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, тех граждан, которым генподрядчик успел продать жилплощадь. А когда это произошло, процесс "рассмотрения" дела пошел по тому же пути, что и в случае замены истца или ответчика на физическое лицо: судьи тут же прекратили производство на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса, в связи с неподведомственностью спора (постановление АС Волго-Вятского округа от 19 сентября 2016 г. по делу N А79-12015/2015).